📰 NotíciaPesquisa

Estudo da Universidade de Michigan questiona confiabilidade de dados de saúde do smartwatch

Um estudo conduzido por pesquisadores da Universidade de Michigan, publicado em 3 de setembro na revista científica Sensors e liderado pelo professor Adam Lepley, revisou a literatura sobre a precisão dos dados de saúde coletados por smartwatches — e concluiu que nem toda métrica exibida no relógio merece o mesmo grau de confiança.

Ana Costa
Editora de Tecnologia

·29 set. 2026·Fonte: University of Michigan News / Futurity

Estudo da Universidade de Michigan avalia confiabilidade de dados do smartwatch

Universidade de Michigan — pesquisa liderada pelo professor Adam Lepley avalia a confiabilidade dos dados de saúde do smartwatch.

A conclusão central: segundo o estudo, métricas diretas — como frequência cardíaca em repouso e contagem de passos — costumam ser confiáveis. Já estimativas mais complexas, como calorias queimadas, estágios de sono e nível de hidratação, variam bastante e dependem fortemente de fatores como o algoritmo proprietário de cada marca, o tom de pele do usuário, o ajuste do relógio no pulso e a composição corporal.

Por que algumas métricas são mais confiáveis que outras

De acordo com o professor Adam Lepley e sua equipe, a diferença de confiabilidade está na forma como cada dado é obtido. Frequência cardíaca e passos são medidos de forma relativamente direta pelos sensores do relógio. Já calorias queimadas, estágios de sono e hidratação dependem de estimativas calculadas por algoritmos proprietários, que fazem suposições sobre o corpo do usuário — suposições que nem sempre se aplicam igualmente a todo mundo.

✅
Métricas diretas confiáveisFrequência cardíaca em repouso e contagem de passos apresentam boa precisão na maioria dos aparelhos avaliados.
⚠️
Estimativas complexas variam bastanteCalorias, estágios de sono e hidratação dependem de algoritmos proprietários e podem variar significativamente entre marcas.
🧬
Fatores individuais pesam no resultadoTom de pele, ajuste do relógio no pulso e composição corporal influenciam diretamente a precisão das leituras.

ℹ A recomendação dos pesquisadores

Segundo o estudo, o ideal é usar os dados do smartwatch para acompanhar tendências pessoais ao longo do tempo — e não tratá-los como uma medição de precisão laboratorial. Comparar a própria evolução semana a semana tende a ser mais útil do que confiar no valor absoluto de uma única métrica isolada.

O que isso muda na prática para quem usa smartwatch

Para o usuário comum, a recomendação não significa abandonar o acompanhamento de saúde pelo relógio, mas sim calibrar as expectativas: números como calorias queimadas em um treino específico devem ser vistos como estimativas aproximadas, não como valores exatos. Já a frequência cardíaca em repouso e a contagem de passos podem ser usadas com mais confiança para decisões do dia a dia.

Um alerta que vale para toda a indústria

O estudo não aponta uma marca específica como mais ou menos precisa, mas reforça uma preocupação que já vinha sendo discutida na indústria de wearables: conforme os smartwatches assumem um papel cada vez maior no acompanhamento de saúde, a transparência sobre os limites de cada métrica se torna tão importante quanto a própria precisão dos sensores.