Duas bandas sem tela, dois mundos de preço. De um lado, a Garmin Cirqa, premium e cara (~R$ 2.700, ainda rumor); do outro, o Fitbit Air, popular e já à venda (~R$ 550). Qual faz mais sentido para monitorar sono e recuperação 24/7?


| Especificação | Garmin Cirqa | Fitbit Air |
|---|---|---|
| Preço | ~R$ 2.700 (rumor) | ~R$ 550 |
| Disponibilidade | Rumor / não lançada | À venda (26 mai) |
| Tela | Sem tela | Sem tela |
| Saúde | FC · sono · recuperação | AFib · HRV · sono |
| IA | Garmin Connect | Gemini incluída |
| Mensalidade | Connect+ (opcional?) | Não obrigatória |
| Ecossistema | Garmin (atletas) | Fitbit / Pixel |
| Custo-benefício | A confirmar | Excelente |
A Cirqa promete integrar a recuperação ao ecossistema Garmin — o mesmo que recebe seus treinos do Forerunner ou Fenix. Para o atleta que já vive no Garmin Connect, faz sentido ter tudo num lugar só. O problema é o preço salgado (~R$ 2.700, segundo vazamento) e o fato de ainda não ter sido lançada oficialmente. A possível assinatura Connect+ é outra incógnita.
O Air entrega o essencial — sono, HRV, AFib e bateria de 7 dias — por US$ 99, sem mensalidade obrigatória e com a IA Gemini inclusa. Já está à venda e tem a escala do Google por trás. Para quem quer começar a monitorar recuperação sem gastar muito, é a escolha óbvia. Falta a profundidade do Whoop e a integração com relógios Garmin.